Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

alto

О философии

В юности я считал философию лженаукой. Главное, я не понимал, что является объектом ее изучения. Сейчас я уже не считаю философию лженаукой, но и наукой тоже не считаю. Исторически все науки вышли из философии. И там уже ничего научного не осталось. Более того, философия плохо совместима с наукой. В этом она похожа на религию. Я ничего не имею против религии (так же, как и против философии), но когда она начинает вмешиваться в научную сферу, ничего хорошего не получается. Верно и обратное: науке тоже не надо лезть в религию. Когда я сталкиваюсь с претензией философии служить некой базой для развития науки, мне вспоминается следующее высказывание Ричарда Фейнмана:
Один философ сказал: "Для самого существования науки совершенно необходимо, чтобы в одних и тех же условиях всегда получались одни и те же результаты". Так вот, этого не получается. Вы сможете точно воспроизвести все условия, и все-таки не сможете предсказать, в каком отверстии вы увидите электрон. Тем не менее, несмотря на это, наука жива, хотя в одних и тех же условиях не всегда получаются одни и те же результаты. ... в действительности для самого существования науки совершенно необходимо вот что - светлые умы, не требующие от природы, чтобы она удовлетворяла каким-то заранее придуманным условиям, как того требует наш философ.

Тем не менее, я понимаю, что стремление людей порассуждать об отвлеченных предметах неистребимо. Сейчас это ближе к литературе, но философия стремится доказать обратное, используя максимально усложненную терминологию.

Считаю анахронизмом кандидатский минимум по философии. В то же время, понимаю его гуманитарную причину: трудоустройство бывших преподавателей по истории партии, истмата, диамата, научного коммунизма и атеизма.

В заключение, хочу рассказать старый советский анекдот (очень неполиткорректный):
Заходит человек в магазин, видит ценники: мозги математика - 2 рубля за кило, мозги физика - 2.50, химика - 3, философа - 100. Возмутился он: "А почему это мозги философа настолько дороже?" А продавец отвечает: "Вы сами подумайте, сколько надо забить философов, чтобы получить килограмм мозгов".
alto

О моральных авторитетах

В нашем стране, где плохо работают формальные институты, особую роль могут играть люди, которых называют моральными авторитетами. Их тихо сказанное слово может перевесить тонны государственной пропаганды. Безусловно, таким моральным авторитетом являлся Андрей Дмитриевич Сахаров. После его смерти наилучшим кандидатом на эту роль был Сергей Адамович Ковалев. Он и лично был близок к Сахарову и во многом походил на него. Тоже из научной среды, интеллигентный и скромный, но потрясающей стойкости человек. В отличие от Сахарова, ему, помимо ссылки, пришлось пройти через тюрьмы и лагеря. Но государство не допустило появление нового морального авторитета. В середине девяностых, после того, как он резко выступил против политики президента Ельцина, против Ковалева началась настоящая пропагандистская война, которая продолжается до сих пор, несмотря на его преклонный возраст. В результате, он не только не стал моральным авторитетом, но большинством населения стал восприниматься резко негативно.