Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

alto

Августовский путч 1991 года

История ГКЧП очень мутная, здесь многое кажется странным. Известно, что все решалось не на площадях, а в телефонных переговорах между штабом Ельцина, штабом ГКЧП и силовыми структурами. Байка о мнимом участии Горбачева в путче не выдерживает критики: для такого политика, как Горбачев было очевидно, что он потеряет власть, как в случае победы путчистов, так и в случае их поражения. Ведь стоит выпустить власть на минуту, и тебе ее никто не вернет. Это и произошло, несмотря на провал путча. А в случае его победы путчисты тем более Горбачеву власть не вернули бы: они его люто ненавидели, и путч был направлен лично против него. Версия о причастности Ельцина к путчу заслуживает куда более серьезного внимания.

Скорее всего, заранее Ельцина в заговор не посвящали, потому что боялись утечки. Но история о том, что его «случайно» не успели арестовать в начале путча, сомнительна. Видимо, гэкачеписты надеялись договориться с популярным в то время Ельциным. Есть версия, что в силовых структурах во время путча существовал контрзаговор. Его участники не выполняли распоряжений ГКЧП, а играли свою игру. Некоторые признаки этого широко известны: отказ группы Альфа штурмовать Белый дом, отправка Грачевым подразделения десантников под командованием Лебедя для охраны Белого дома. Фактически они действовали в союзе с Ельциным. Видимо, они и разделили с Ельциным власть после поражения ГКЧП. Сергей Григорьянц рассматривал август 1991 года не как победу демократии, а как приход КГБ к власти в стране. Это могло получиться автоматически: в советское время КГБ подчинялось партийным структурам, а тут партию распустили... А КГБ - нет, что конечно симптоматично. Казалось бы, после поражения путча, реальным организатором которого был Крючков, КГБ должно было быть ликвидировано, а оно только усилило свои позиции. В девяностые годы гэбэшные уши торчали отовсюду. В этом свете, передача непосредственной власти спецслужбам в 1999 году выглядит естественной. Кроме того, Григорьянц по некоторым своим наблюдениям делает вывод, что после смещения Горбачёва в чекистских кругах планировали поставить президентом Собчака, но сложилось немного иначе.

Полагаю, что история августовского путча очень важна для понимания дальнейшего развития постсоветского государства. Обычно при строительстве нового государства все государственные институты создаются заново. Например, большевики в 1918 году даже распустили старую армию (во время мировой войны!). Но в августе 1991 новое руководство во главе с Ельциным победило с помощью старых силовых структур, разделивших с ним власть. Это сделало невозможным их роспуск. В результате, вместо строительства нового государства на месте рухнувшего, из бывших советских структур была сколочена убогая времянка, которая по удивительному стечению обстоятельств существует до сих пор.
alto

Русская интеллигенция

Я здесь буду говорить не о работниках умственного труда, а об интеллигенции в бердяевском понимании:
"...нyжнo знaть, чтo пpeдcтaвляeт coбoй тo cвoeoбpaзнoe явлeниe, кoтopoe в Poccии имeнyeтcя «интеллигенция». Зaпaдныe люди впaли бы в oшибкy, ecлн бы oни oтoжecтвили pyccкyю интeллигeнцию c тeм, чтo нa Зaпaдe нaзывaют intellectuels. Intellectuels — этo люди интeллeктyaльнoгo тpyдa и твopчecтвa, пpeждe вceгo yчeныe, пиcaтeли, xyдoжники, пpoфeccopa, пeдaroги и пp. Coвepшeнкo дpyгoe oбpaзoвaниe пpeдcтaвляeт coбoй pyccкaя интeллигeнция, к кoтopoй мoгли пpинaдлeжaть люди нe зaнимaющиecя интeллeктyaльным тpyдoм и вooбщe нe ocoбeннo интeллeктyaльныe. И мнoгиe pyccкиe yчeныe и пиcaтeли coвceм нe мoгли быть пpичиcлeны к интeллигeнции в тoчнoм cмыcлe cлoвa. Интeллигeнция cкopee нaпoминaлa мoнaшecкий opдeн или peлигиoзнyю ceктy co cвoeй ocoбoй мopaльнo, oчeнь нeтepпимoй, co cвoим oбязaтeльным миpocoзepцaниeм, co cвoими ocoбыми нpaвaми и oбычaями, и дaжe co cвoeoбpaзным физичecким oбликoм, пo кoтopoмy вceгдa мoжнo былo yзнaть интeллиreнтa и oтличать eгo oт дpyгиx coциaльныx rpyпп. Интeллигeнция былa y нac идeoлoгичecкoй, a нe пpoфeccиoнaльнoй и экoнoмичecкoй гpyппиpoвкoй..." Характерной особенностью русской интеллигенции является ее оппозиционность любой власти. Но эта оппозиционность только идеологическая, они не революционеры.

Мне кажется, интеллигенция возникает в России в периоды загнивания государства. В эти периоды оппозиционность к власти является естественной. Это было в конце 19 века. После Октябрьского переворота интеллигенцию сменила "образованщина". Но после смерти Сталина в период деградации советского проекта интеллигенция возродилась. После краха советской власти интеллигенция стала исчезать. Часть ее поверила в перспективы постсоветского режима, т.е. потеряла свою оппозиционность и, соответственно, перестала быть интеллигенцией. Часть была вынуждена направить всю свою энергию на зарабатывание денег. Некоторые в этом преуспели, другие не очень, но в обоих случаях интеллигенцией быть перестали.

Но постсоветский режим начал загнивать гораздо быстрее советского. Это связано с тем, что в 1991 году вместо строительства нового государства на месте рухнувшего, из бывших советских структур была сколочена убогая времянка, которая по удивительному стечению обстоятельств существует до сих пор. Эти структуры (армия, милиция, КГБ, прокуратура, судебная система, региональные власти и т.д.) уже тогда были поражены плесенью. В новых условиях их деградация только ускорилась. Сейчас РФ стала напоминать поздний совок. И отношение к нему у образованного сословия стало соответствующим. Кроме того, у значительной части этого сословия зарплата перестала зависеть от прилагаемых усилий. Появилось свободное время. Это тоже является важным фактором существования интеллигенции. На мой взгляд, условия для ее возрождения сейчас даже лучше, чем в позднесоветский период. Тем более, что с тех пор прошло не так много времени. Часть советских интеллигентов еще живы, а их дети и внуки воспитаны под их влиянием.

Интеллигентов принято считать слабыми и безвольными. Но советская власть ничего не смогла с ними поделать, хотя очень старалась. А в определенные периоды интеллигенция может кардинальным образом повлиять на общественное мнение. Мы наблюдали это в горбачевские времена.
alto

Абдурахман Авторханов и Краткий курс

Все советские учебники истории от школьных до университетский излагали версию событий, предложенную Сталиным в знаменитом Кратком курсе истории ВКПБ. И даже после разблачения Хрущовым "культа личности" эта версия мало изменилась. Между тем, эта версия имеет мало общего с реальности, что выясняется при первом же взгляде на исторические документы.

Главная книга Абдурахмана Авторханова Рождение партократии состоит из двух томов: Ленин и ЦК; Сталин и ЦК. В них описаны те же самые события, что и в Кратком курсе. У Авторханова замечательный публицистический талант, пишет очень убедительно. Каждое свое утверждение он выводит из анализа документов и приводит соответствующие ссылки. Чтобы его опровергнуть нужно либо оспорить его анализ, либо поставить под сомнение эти документы, либо привести другие документы.

Публикации Авторханова по брежневскому периоду неинтересны. Он тоже пытается анализировать документы, но в это время документы уже абсолютно пусты.