?

Log in

No account? Create an account

"Живой Журнал" времен перестройки и гласности
alto
smol1
Во времена Горбачева ЖЖ ещё не было, поэтому использовали другие площадки. В частности, мужской туалет в Ленинке. Там было множество объявлений гей-сообщества, типа: сосу или даю сосать с номерами телефонов. Но были и политические тексты. В одном из них приводилась дореволюционная статистика о количестве инородцев в Московской губернии. Их оказалось очень мало. Пост заканчивался риторическим, как казалось автору, вопросом: а что же делается сейчас? Но ответ на вопрос был дан. И он был неожиданным: ребята, лучше сосите.

Факторы, препятствующие краху
alto
smol1
Пару недель назад уважаемый salery посетовал на обилие обличительных постов блогеров с предсказанием скорого краха режима. И заметил по этому поводу: "Но это здравый смысл должен бы подсказать, что если, тем не менее, результат – обратный ожидаемому, то либо на самом деле всё не настолько плохо, либо действуют какие-то иные факторы, вполне видимые недостатки компенсирующие." С этим трудно не согласиться. Хотелось бы только разобраться, какие "факторы" могут привести к краху, а какие нет.

Обычно стабильность государства поддерживается государственными институтами. Поскольку в России эти институты не работают, у нас стабильность, в значительной степени, держится на популярности первого лица. Вот почему, у нас такая болезненная реакция на рейтинг Путина. Когда в 2011-2013 этот рейтинг пошел вниз, была достаточно серьезная дестабилизация ситуации в стране. Тогда очень многие заговорили о близком падении Путина. Для этого не нужна была революция. Непопулярный президент не устроил бы правящий класс, прежде всего. Собственно, в этом и заключается возможный механизм смены власти.

Мне тоже казалось, что песенка Путина спета. Его рейтинг в столицах упал ниже 40%. Регионы обычно следуют за столицами, только с некоторой задержкой. А тут ещё началась революция на Украине. Революция - болезнь заразная. Но тут Путин показал, что мы его недооценили. Сочетание крымнаша с объявлением украинских революционеров фашистами решил все его проблемы, и поднял его рейтинг на недосягаемую высоту. На Донбассе правда не задалось, но Путин и тут нашел выход: перенос военных действий с украинского фронта на сирийский. Действуя и дальше в том же духе, Путин и его политтехнологи демонстрируют, что они вполне могут управлять народной любовью. Сейчас пенсионная реформа опять привела к опасному снижению рейтинга Путина. Следует ждать очередного зигзага. Проблема только в том, что подобные зигзаги политики ухудшают положение страны и требуют все больше экономических ресурсов. Но Путин справедливо рассудил, что страна у нас большая, и на его век ресурсов хватит.

Вот так я вижу "факторы", препятствующие краху.

О тех, кто меня забанил в жж
alto
smol1
За всю историю таких всего двое. Не зря я всегда стараюсь писать комменты в предельно вежливой форме, полагая, что эта форма совершенно не мешает, при желании, высказаться сколь угодно остро.

Максим Кац https://maxkatz.livejournal.com забанил меня по делу. Я пытался в его блоге выяснить, что же всё-таки произошло в КС оппозиции, выборы в который происходили в 2012 году. На него многие возлагали большие надежды. А он оказался абсолютно недееспособным. Кац давал уклончивые ответы. Тогда я предложил, что пока этот вопрос не проясниться, всех, кто был туда избран, больше никуда не избирать. А Кац как раз собирался куда-то избираться.
В результате, я сразу оказался в бане.

А вот Савельев https://vg-saveliev.livejournal.com/ забанил меня совершенно не по делу. Я всего лишь написал в его блоге, что, чем примитивнее пост, тем больше комментов. Но ведь это прописная истина! Правда, он пользуется этим приемом слишком часто.

Но хозяин блога может убрать нежелательного гостя и без помощи бана. Достаточно его обхамить. Ну, не хамить же в ответ. Это все равно, что пытаться лягнуть лягнувшего тебя осла.

Мой комментарий к «Триллер-брэндинг маразма. Народу-охраннику посвящается» от rightview
alto
smol1
Советская пропаганда 1953-1991.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Последний туз из рукава Путина перед выборами
alto
smol1

Перед выборами произошло резкое обострение международной ситуации, вызванное отравлением Скрипаля. Теперь для избирателя вопрос стоит так: либо ты с Путиным, либо с врагами России. Сначала мне казалось, что покушение на Скрипаля случайно совпало с выборами. Что это игры спецслужб. Но после убийства Глушкова я склоняюсь к версии, что это последний туз из рукава Путина перед выборами. Вопреки доминирующей точке зрения, это обострение выгодно не противникам Путина, а ему самому. Таков менталитет нашего населения. Правда, перед выборами 2016 года в США американцы тоже искусственно обострили отношения с Россией. Но там расклад был совсем другой. Доказательством того, что скандал с отравлением выгоден Путину является факт, что в наших СМИ он не замалчивается, а всячески раздувается.


О Захаре Прилепине
alto
smol1
ИМХО Прилепин хороший писатель, один из лучших (назову его Санькя, Обитель, рассказы: Грех, Пацанский рассказ, Смертная деревня, Допрос). Но его публицистические выступления даже не заслуживают обсуждения. Внешне они кажутся похожими на выступления его однопартийная Лимонова, тоже хорошего писателя. Но там, где у Лимонова циничный расчет, у Прилепина просто глупость. Прилепин просто очень неумный. У талантливых людей (но не у писателей) такое случается достаточно часто. Писатель вроде бы должен быть умным, но пример Прилепина доказывает обратное.

Тем не менее, публицистические выступления Прилепина раньше казались искренними. Поэтому, мне была интересна его реакция на гениальный (не побоюсь этого слова) ход Путина с переносом военных действий с украинского фронта на сирийский. Ведь для человека, который был искренним фанатом т.н. "русской весны" этот ход должен был, мягко говоря, вызвать вопросы. Потом я понял, что Прилепина банально купили музыкальной передачей, которую он ведет на телевидении. Ведь это неплохие деньги. Уже потом ему доверили и политическую программу.

Абдурахман Авторханов и Краткий курс
alto
smol1
Все советские учебники истории от школьных до университетский излагали версию событий, предложенную Сталиным в знаменитом Кратком курсе истории ВКПБ. И даже после разблачения Хрущовым "культа личности" эта версия мало изменилась. Между тем, эта версия имеет мало общего с реальности, что выясняется при первом же взгляде на исторические документы.

Главная книга Абдурахмана Авторханова Рождение партократии состоит из двух томов: Ленин и ЦК; Сталин и ЦК. В них описаны те же самые события, что и в Кратком курсе. У Авторханова замечательный публицистический талант, пишет очень убедительно. Каждое свое утверждение он выводит из анализа документов и приводит соответствующие ссылки. Чтобы его опровергнуть нужно либо оспорить его анализ, либо поставить под сомнение эти документы, либо привести другие документы.

Публикации Авторханова по брежневскому периоду неинтересны. Он тоже пытается анализировать документы, но в это время документы уже абсолютно пусты.

Русские мазины
alto
smol1

Я буду здесь говорить о двух российских актрисах совершенно разных поколений: Елене Прокловой и Полине Филоненко.  

Елена Проклова впервые снялась в двенадцатилетнем возрасте в фильме "Звонят, откройте дверь!" Это один из моих любимых фильмов. Я не только много раз пересматривал фильм, но и перечитывал сценарий Володина. Этот фильм кажется "советским" только на первый взгляд, хотя речь там идет о поисках первых пионеров. Здесь это показано в непривычном ракурсе. Видно, что там многие персонажи не воспринимают эту тему всерьез, хотя явно об этом не говорится, в фильме важны полутона. Но это всерьез воспринимает героиня Лены Прокловой. В фильме показано, что формальный подход к делу может калечить юные души, и наоборот, герой Ролана Быкова воспитывает в детях лучшие качества, хотя он никогда не был пионером. Фильм заканчивается улыбкой героини сквозь слезы. Это явная перекличка с концовкой фильма Ночи Кабирии. После этого фильма Елена Проклова снялась еще во множестве ролей, но нигде не подымалась до такого уровня игры.   

Полина Филоненко появилась в экранизации "Преступления и наказания" Светозарова в роли Сонечки Мармеладовой. Эту роль она сыграла в 20 лет. А через год снялась в знаменитом фильме Гай-Германики Все умрут, а я останусь. Недавно видел ее в фильме Басова-младшего Ключи. Это ремейк Ночей Кабирии Феллини. Фильм явно неудачен и с Феллини рядом не лежал. Но он помог мне понять, что Филоненко актриса уровня Мазины.


Новая политическая реальность
alto
smol1
Во времена болотных протестов я предсказывал, что в следующий раз им на смену придет новая Манежка: вместо культурной публики с белыми ленточками выйдут отморозки с арматурой. Тогда власти привычно наплевали на мнение интеллигенции. Эта традиция началась с бессмертных ленинских слов: она мнит себя мозгом нации, на деле являясь ее говном (по силе с этими словами можно сравнить только высказывание его германского коллеги: когда я слышу слово «интеллигенция», я хватаюсь за пистолет). Традиция продолжается до сих пор, на днях произошло очередное вытирание ног об Академию наук http://newtimes.ru/stati/xroniki/elitka,-falshak-i-sluzhebnyie-lyudi.html.

Но и в этот раз власти повезло. Навальный, как всегда, первым почувствовал, что у молодежи накопился большой протестный потенциал, и направил его в безопасное русло протестов против забавного и безобидного Медведева. Тем не менее, сравнение этого протестного потенциала с Манежкой пришло в голову не одному мне http://dolboeb.livejournal.com/3120641.html. Власть предсказуемо соображает медленно. Несколько дней она вообще хранила полное молчание о воскресных протестах, не сообщая о них даже в новостях. Затем была дана команда вынести эти события на обсуждение в омерзительных телевизионных токшоу. Пока никто не может ни осмыслить новую политическую реальность, ни предложить, как на это реагировать. В этом же духе высказался ГШ http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/1953060-echo/ Очень интересны комментарии Валерия Соловья, который, как обычно многое не договаривает http://echo.msk.ru/programs/razvorot/1953360-echo/.

Современная русская проза
alto
smol1
ИМХО, в алфавитном порядке:
Акунин. Турецкий гамбит, Статский советник, Алмазная колесница, Пелагия и черный монах.
Алексей Иванов. Общага на крови, Географ глобус пропил, Блуда и МУДО, Тобол.
Каледин. Смиренное кладбище, Стройбат.
Лимонов. Подросток Савенко, Молодой негодяй, История его слуги, рассказы: Великая американская мечта, Студент, Илистые рыбы, Когда поэты были молодыми.
Маканин. Отдушина, Поселок, Старые книги, Андеграунд.
Пелевин. Омон Ра, Чапаев и пустота, Generation P, Ампир В, рассказы: День бульдозериста, Миттельшпиль, Синий фонарь.
Прилепин. Санькя, Обитель, рассказы: Грех, Пацанский рассказ, Смертная деревня, Допрос.
Сорокин. Голубое сало, Лёд, рассказы: Лошадиный суп, Авалон.
Терехов. Крысобой, Каменный мост, Немцы.

Еще есть несколько авторов только одной удачной книги:
Зайончковский. Сергеев и городок.
Кочергин. Крещенные крестами.
Нестеренко. Чужая.
Рубанов. Сажайте и вырастет.