alto

Любимые книги

Недавно вывесил в: https://ivanov-petrov.livejournal.com/2257892.html списки любимых книг по нескольким категориям:

Литература советского периода

Булгаков Белая гвардия, Театральный роман
Платонов Чевенгур
Бабель Одесские рассказы
Шолохов Тихий Дон
Хармс Случаи, Старуха
Шукшин Рассказы
Солженицын Один день Ивана Денисовича, Раковый корпус
Владимов Большая руда, Три минуты молчания
Ерофеев Москва-Петушки

Драматургия

Горький На дне, Мещане
Булгаков Бег
Шварц Голый король, Тень
Вампилов Прошлым летом в Чулимске, Старший сын, Провинциальные анекдоты

Зарубежная проза двадцатого века:

Джойс Дублинцы
Пруст В сторону Свана
Кафка Процесс
Фолкнер Шум и ярость, Сарторис, Свет в августе, Деревушка, Поселок
Хемингуэй Фиеста, Иметь и не иметь
Фицджеральд Великий Гэтсби
Моэм Бремя страстей человеческих
Ремарк На Западном фронте без перемен
Уоррен Вся королевская рать
Вулф Костры амбиций
Оэ Футбол 1860 года

Отдельно латиноамериканская:

Льоса Тетушка Хулия, Зеленый дом, Капитан Панталеон, Война конца света, Похождения скверной девчонки; 
Кортасар Выигрыши, Инструкция для Джона Хауэлла; 
Маркес Сто лет одиночества, Недобрый час, Осень патриарха, Самый красивый утопленник в мире, Очень старый человек с огромными крыльями.
Борхес Сад расходящихся тропок; Тлён, Укбар, Орбис Терциус

Список моих предпочтений в современной русской прозе я здесь уже выставлял: https://smol1.livejournal.com/8006.html

alto

Ум и талант

Талантливые люди очень часто бывают неумны. Этому есть объяснение. Есть такое понятие "детский бред гениальности". Я хорошо помню, как в детстве и отчасти в юности ощущал себя гением. Фрейдисты связывают это с нарциссизмом, т.е. с любовным чувством, обращенным на сомого себя. Человеку свойственно приписывать объекту своей любви достоинства, которыми объект в реальности не обладает. Вот отсюда и рождается ощущение собственной гениальности у ребенка. Но по некоторым психологическим законам, если человек ощущает себя гением, он отчасти им и является. Вот поэтому у гениев, а отчасти и у талантов, детский бред гениальности остается на всю жизнь. Самовлюбленность и эгоизм кажется в детях естественным. Но у взрослых это плохо совмещается с умом и обычно считается признаком глупости.

alto

Что бы это значило?

Сегодня меня забанил avmalgin.

У него был пост про передачу Венедиктова о сбитом Боинге https://avmalgin.livejournal.com/8385421.html 

На чей-то коммент:

"Венедиктов, как и Илларионов - полезные идиоты. Целью был гражданский борт, скорее всего, наш российский. Для обозначения casus belli по отношению к Украине. Но "сработала" наша врождённая криворукость."

Я отреагировал следующим образом:

"С помощью конспирологии ничего доказать нельзя. Конспирологические версии абсолютно симметричны: русские сбили, чтобы подумали на украинцев; украинцы сбили, чтобы подумали на русских. Однако, в жизни все устроено гораздо проще: гражданский самолет сбили по ошибке,  приняв за военный. Дальше все очевидно: в военных действиях авиация действовала только с украинской стороны, а ПВО только со стороны повстанцев. Аргументы, связанные с координатами Бука относительно зоны боевых действий, проверить очень сложно."

Теряюсь в догадках, что бы это значило. До этого меня банили в ЖЖ всего дважды:

https://smol1.livejournal.com/9985.html 

alto

Самоорганизация социума

Недавно в блоге https://ivanov-petrov.livejournal.com/2253316.html  участвовал в обсуждении романа Уильяма Голдинга Повелитель мух. Собственно, обсуждался не сам роман, а описанная там ситуация: в результате некой катастрофы на необитаемом острове оказалось несколько десятков подростков мужского пола. Будем называть процессы, происходящие в подобных коллективах самоорганизацией социума. В жизни подобные ситуации возникают на зоне и в казарме.

Евгений Ройзман говорил, что в нашей стране каждый человек должен какое-то время посидеть в тюрьме, чтобы понять, как эта страна устроена. Сам он сел в 17 лет. Тюремного опыта у меня нет, к сожалению:) Но опыт срочной службы у меня есть, я исхожу из него.  В армии помимо официальной иерархии: офицеры, сержанты, рядовы возникает неформальная самоорганизация: деды, фазаны, молодые, землячества. Право дать отпор дедовщине ничто не ограничивает, кроме инстинкта самосохранения. Как показывает практика, здесь следует соблюдать определенную осторожность. Если ты будешь полностью подчиняться, о тебя будут вытирать ноги. Если ты прямо пойдешь против течения, тебя сломают и тоже будут вытирать ноги. Нужно соображать, когда лучше промолчать, а когда нужно вякнуть. Гораздо эффективнее коллективное сопротивление. В конце концов, всё решает сила. Деды сильны своей сплоченность, чему способствует и традиция, конечно. Но сплоченная группа с меньшим сроком службы способна дать отпор. У нас такая группа была. Это механики-водители тягачей, в которые брали тех, кто на гражданке был трактористом. Это были здоровенные деревенские ребята, которые быстро нашли общий язык и соорганизовались. Они давали отпор дедам уже на втором полугодии службы, а после года службы полностью захватили власть (тогда срок службы был два года). Однако, не скажу, что власть механиков-водителей была лучше, чем власть дедов. По моим наблюдениям, чем ниже уровень власти, тем она хуже. По нисходящей: офицеры, сержанты, деды, твой призыв, призыв моложе твоего. Последний это вообще зверинец: там за место под солнцем борятся по законам джунглей. В армии есть поговорка: против толпы не попрешь. Не структурированная и неуправляемая толпа это страшная вещь. В армии толпы боятся все, от офицеров, до дедов.

Помимо прочего, важным отличием зоны и казармы от обычной среды является концентрация особей одного пола и примерно одного возраста (последнее более строго выдержано в казарме). Среди прошедших зону есть мнение, что совместное нахождение с мужчинами детей, женщин и стариков смягчило бы нравы. По закону, наоборот, подростков не содержат вместе со взрослыми, чтобы те не научили их плохому. Меджду тем, самые жуткие вещи происходят в колониях для малолетних.

alto

Социальный статус

Почему придается такое большое значение социальному статусу? Дело в том, что у современного среднего класса социальный статус замещает смысл жизни. Ведь работа у них большей частью малоинтересна: чиновники, менеджеры среднего звена (это те же чиновники, только в частных компаниях), офисные служащие, работники сферы обслуживания и т.п. Главным смыслом работы становится размер зарплаты. И если она достаточно высока, хочется продемонстрировать это окружающим. Поэтому, весь их образ жизни призван демонстрировать социальный статус: одежда, аксессуары, марка автомобиля, места отдыха и многое другое. Фактически они становятся рабами своего социального статуса.

Мне кажется, что у тех, кто занимается реальным бизнесом, т.е. тот, кто, в отличие от наемных менеджеров, вкладывает в дело собственные деньги, социальный статус менее важен. Ими движет азарт, и остается меньше времени на эти вещи. Тем более, если речь идет о действительно богатых людях. Их статус определяется размером капитала. 

А у научных работников есть свои "звездочки на погонах": научные степени, академические звания, гранты, публикации в престижных научный журналах, индекс цитируемости и т.д.Это называют научным статусом. Но иногда научный авторитет оказывается выше формального статуса.

alto

Нужен ли карантин?

Протесты против карантина неудивительны. Ведь он действительно наносит гигантский, если не катастрофический, ущерб экономике и разоряет бизнес. У кого-то отнимает миллиарды долларов, а кого-то обрекает на голод. Так что у протестов есть солидная база, в том числе и материальная. Но никаких других мер замедления распространения вируса, кроме карантина, сейчас не существует, поскольку вакцину обещают только через 18 месяцев. Без карантина умрет больше людей, главным образом, стариков. А в цивилизованных странах сейчас человеческая жизнь стоит дорого. По этому поводу хорошо высказался Владимир Пастухов:

И вопрос состоит в том, может ли сегодня человечество с этической, а вовсе не с экономический, точки зрения сказать себе: мы считаем, что сегодня мы должны пожертвовать нашими стариками, мы просто не будем их брать в больницы, потому что легче дать им сегодня умереть, чем остановить экономику, и все остальные будут умирать. Так вот с мой точки зрения, у человечества, и слава богу, на самом деле, такого выбора нет, как не бывает выбора у нормальной роты, которая оставила своего раненого, и 20 здоровых под огнем лезут, для того чтобы этого раненого забрать своего, и при этом чтобы забрать одного раненого, погибли 4 не раненых в этой операции. https://echo.msk.ru/programs/year2020/2617917-echo/

Как бы то ни было, человечество пошло по этому пути. Правда, у меня есть подозрение, что те, кто принимали решение, сами люди немолодые.

alto

Почему так заторопились с поправками

Теперь стало понятно, почему так заторопились с поправками в Конституцию. Когда сделалось очевидно, что эпидемия всерьез и надолго, Путин решил успеть проскочить со всенародным голосованием до начала карантина. Тут и начало широкого распространение вируса по России, как по заказу, притормозилось, по сравнению с другими странами. Для форсирования процесса вся процедура обсуждения поправок была внезапно скомкана. Апофеозом было знаменитое предложение Терешковой об обнулении сроков. Но не успели, голосование 22 апреля пришлось отменить. А ведь всенародного голосования можно было и не проводить, оно существующей процедурой не предусмотрено. Это Путин неосмотрительно, как оказалось, поторопился его объявить. Теперь оно отложено на неопределенный срок. Не знаю, как они будут выходить из ситуации.

alto

Зачем была нужна пенсионная реформа

Переломным моментом для изменения настроений в обществе была пенсионная реформа. Тогда многие наблюдатели недоумевали, почему власть на это пошла. Ведь реакцию населения просчитать было нетрудно. И острой необходимости вроде бы не было: деньги в казне имелись. Причина пенсионной реформы выяснилась только недавно, когда Путин предложил изменения в конституцию. Всем очевидно, что эти изменения нужны ему для решения проблемы 2024. Но детали этого решения умело замаскированы https://smol1.livejournal.com/15179.html Для этого в поправки включено много всякого разного. И обязательно было нужно бросить какую-то кость народу. Здесь главное, это право пользования материнским капиталом при рождении первого ребенка. Эта мера требует серьезных затрат. Где взять на это деньги? Вот здесь и пригодятся средства сэкономленные на выплате пенсий. Наверное, с точки зрения решения демографической проблемы это разумно: забрать деньги у пенсионеров, и передать их молодым родителям. Но боюсь, что население этого не оценит. Недовольство, когда что-то отнимают, обычно перевешивает радость, когда что-то дают.
alto

Августовский путч 1991 года

История ГКЧП очень мутная, здесь многое кажется странным. Известно, что все решалось не на площадях, а в телефонных переговорах между штабом Ельцина, штабом ГКЧП и силовыми структурами. Байка о мнимом участии Горбачева в путче не выдерживает критики: для такого политика, как Горбачев было очевидно, что он потеряет власть, как в случае победы путчистов, так и в случае их поражения. Ведь стоит выпустить власть на минуту, и тебе ее никто не вернет. Это и произошло, несмотря на провал путча. А в случае его победы путчисты тем более Горбачеву власть не вернули бы: они его люто ненавидели, и путч был направлен лично против него. Версия о причастности Ельцина к путчу заслуживает куда более серьезного внимания.

Скорее всего, заранее Ельцина в заговор не посвящали, потому что боялись утечки. Но история о том, что его «случайно» не успели арестовать в начале путча, сомнительна. Видимо, гэкачеписты надеялись договориться с популярным в то время Ельциным. Есть версия, что в силовых структурах во время путча существовал контрзаговор. Его участники не выполняли распоряжений ГКЧП, а играли свою игру. Некоторые признаки этого широко известны: отказ группы Альфа штурмовать Белый дом, отправка Грачевым подразделения десантников под командованием Лебедя для охраны Белого дома. Фактически они действовали в союзе с Ельциным. Видимо, они и разделили с Ельциным власть после поражения ГКЧП. Сергей Григорьянц рассматривал август 1991 года не как победу демократии, а как приход КГБ к власти в стране. Это могло получиться автоматически: в советское время КГБ подчинялось партийным структурам, а тут партию распустили... А КГБ - нет, что конечно симптоматично. Казалось бы, после поражения путча, реальным организатором которого был Крючков, КГБ должно было быть ликвидировано, а оно только усилило свои позиции. В девяностые годы гэбэшные уши торчали отовсюду. В этом свете, передача непосредственной власти спецслужбам в 1999 году выглядит естественной. Кроме того, Григорьянц по некоторым своим наблюдениям делает вывод, что после смещения Горбачёва в чекистских кругах планировали поставить президентом Собчака, но сложилось немного иначе.

Полагаю, что история августовского путча очень важна для понимания дальнейшего развития постсоветского государства. Обычно при строительстве нового государства все государственные институты создаются заново. Например, большевики в 1918 году даже распустили старую армию (во время мировой войны!). Но в августе 1991 новое руководство во главе с Ельциным победило с помощью старых силовых структур, разделивших с ним власть. Это сделало невозможным их роспуск. В результате, вместо строительства нового государства на месте рухнувшего, из бывших советских структур была сколочена убогая времянка, которая по удивительному стечению обстоятельств существует до сих пор.

alto

Перестроечное и постперестроечное кино

Конец восьмидесятых - начало девяностых были годами взлёта нашего кино, несмотря на все стоны о его смерти. В эти годы были сняты:

Абдрашитов Слуга, Пьеса для пассажира
Шахназаров Курьер, Город Зеро, Сны
Каневский Замри, умри, воскресни
Рехвиашвили Ступень, Приближение
Цабадзе Пятно
Ковалов Сады скорпиона
Балабанов Счастливые дни, Замок
Овчаров Барабаниада
Хотиненко Зеркало для героя
Муратова Астенический синдром
Соловьев Чужая Белая и Рябой, Асса
Досталь Облако-рай
Тягунов Нога
Питчул Маленькая Вера
Лунгин Такси-блюз
Дыховичный Прорва
Михалков Утомленные солнцем
Мороз Черный квадрат
Сокуров Одинокий голос человека
Сельянов День ангела
Месхиев Над темной водой
Басов (мл) Бездна, круг седьмой
Жукова Счастливого рождества в Париже
Бортко Собачье сердце
Кара Завтра была война
Прибытие поезда (Хотиненко, Балабанов)

А сейчас время упадка отечественного кино.